一次网络读操作分两个阶段：等数据就绪（网卡到内核缓冲区）、把数据从内核拷到用户空间。五种模型的区别在这两个阶段如何阻塞：1）阻塞 I/O——两阶段全程挂起；2）非阻塞 I/O——数据未就绪立即返回 EWOULDBLOCK，应用轮询重试，拷贝阶段仍阻塞；3）I/O 多路复用——select/epoll 阻塞等任一 fd 就绪，就绪后再调用阻塞 read 完成拷贝，用一次阻塞换管理大量连接；4）信号驱动 I/O——注册 SIGIO，就绪时收信号再 read；5）异步 I/O（AIO）——发起后立即返回，内核把「等数据 + 拷贝」全做完才回调通知，应用全程不阻塞。
关键辨析：前四种都是同步 I/O——因为它们在「数据拷贝」这一阶段都需要应用线程参与等待；只有 AIO 把拷贝也托管给内核，才是 POSIX 定义的真异步。对应到生态：Java 的 NIO 是多路复用（同步），NIO.2/AIO 在 Linux 底层其实是 epoll 模拟、Windows 上是真 IOCP；Node.js 的网络 I/O 走 epoll/kqueue（多路复用），文件 I/O 走 libuv 线程池模拟异步；Linux 的 io_uring 正在补真异步的课。追问方向：为什么高并发不选「非阻塞 + 忙轮询」（CPU 空转）、Reactor 与 Proactor 模式与同步/异步模型的对应关系。
（约 440 字）