synchronized 和 ReentrantLock 有什么区别？

直接回答：两者都是 Java 的可重入互斥锁。synchronized 是 JVM 层面的关键字，锁的获取与释放由编译器和虚拟机自动完成；ReentrantLock 是 JDK 提供的 API（java.util.concurrent.locks），需要手动 lock()/unlock()，功能更灵活。

展开解析：主要区别有四点——

• 用法：synchronized 修饰方法或代码块，异常时自动释放锁；ReentrantLock 必须在 finally 中显式 unlock()，忘了释放会死锁。
• 功能：ReentrantLock 支持可中断获取（lockInterruptibly()）、超时尝试（tryLock(timeout)）、公平锁模式，还能绑定多个 Condition 实现分组等待唤醒；synchronized 只有一个等待队列（wait/notify）。
• 实现：synchronized 依赖对象 Monitor 且有锁升级优化；ReentrantLock 基于 AQS 实现。
• 性能：JDK 6 之后 synchronized 优化充分，二者差距不大。

实践建议：普通场景优先 synchronized（写法简洁、不易出错）；需要超时、可中断、公平性或多条件队列时才选 ReentrantLock。追问方向：公平锁为什么吞吐更低、Condition 与 wait/notify 的差异。