主流跨端方案（RN、Flutter、Taro/uni-app）如何选择？

按渲染原理分三类：原生渲染——RN 用 JS 驱动原生组件，体验接近原生但桥接（新架构前）有通信开销；自绘引擎——Flutter 用 Skia/Impeller 自绘，像素级一致、性能最好但包体大、生态自成一体（Dart）；编译到小程序——Taro、uni-app 用 React/Vue 语法编译为各端小程序与 H5，适合国内小程序矩阵。

选型维度：团队技术栈（前端背景选 RN 或 Taro，全新团队可选 Flutter）、目标端（小程序必须 Taro/uni-app 类）、性能敏感度（重动画选 Flutter）、生态与招聘成本。RN 新架构（Fabric、TurboModules、JSI）已明显缩小与 Flutter 的性能差距。易错点：跨端不等于写一次零成本运行，导航、权限、支付等平台差异总要条件编译或适配层；WebView 混合方案（Cordova）已退出主流。追问：RN 新架构原理、Kotlin Multiplatform 与 Compose Multiplatform 的兴起。