直接回答：性价比排序下的门禁清单：类型检查（tsc --noEmit，成本最低拦截最多）、Lint（ESLint + Stylelint，配 --max-warnings 0 防渐进腐化）、单元测试（Vitest 跑受影响模块）、构建产物检查（能否构建、bundle 体积预算）、E2E 冒烟（Playwright 跑核心链路几条用例）。原则是门禁必须在分钟级完成——超过十分钟的 CI 会被开发者绕过，失去意义。
展开解析：分层设计：pre-commit 只放秒级检查（lint-staged 对改动文件跑 eslint --fix 与 prettier）；MR 流水线跑完整类型检查、全量单测、构建与体积对比（把产物大小与主分支 diff 评论到 MR 上，超预算标红）；合并后主干跑全量 E2E 与跨浏览器矩阵（慢，放主干而非阻塞 MR）。E2E 的取舍要务实：全量回归 E2E 维护成本极高（选择器脆、环境飘），只保留“登录、核心下单/发帖链路”级别的十来条高价值用例，失败必须当日修复或删除，不许挂着红。体积门禁用 bundlesize/size-limit 类工具定硬预算（首屏 JS 如 200KB gzip），超限要 owner 审批。还有一个隐形门禁：依赖变更审查（lockfile diff 大、新增依赖要人工确认，供应链安全）。所有门禁都要给“紧急跳过”通道（审批留痕），否则遇到线上救火时团队会学会关掉整个 CI。
追问方向：如何让 E2E 用例不脆弱？体积预算超了的整改路径是什么？
（约 480 字）