Arc<Mutex<T>> 和 Rc<RefCell<T>> 有什么区别，各自适用什么场景？

结论：Rc<T>/RefCell<T> 是单线程的共享所有权与内部可变性方案：非原子计数、无同步，零锁开销但跨线程即编译错误；Arc<T>/Mutex<T> 是对应的多线程版本：原子计数加互斥锁保证线程安全，代价是原子操作与锁竞争开销。选型：单线程用 Rc<RefCell<T>>，跨线程共享用 Arc<Mutex<T>>。

展开：Rc 提供共享所有权（clone 只加计数），RefCell 把借用检查移到运行时（borrow()/borrow_mut() 冲突会 panic）；Arc 用原子引用计数，Mutex::lock() 返回守卫，守卫 drop 即解锁，且 Mutex 能给 T: Send 的类型赋予 Sync。易错点：①多线程切勿用 Rc<RefCell>（编译器也会阻止）；②lock() 返回 Result 处理锁中毒（持锁线程 panic 后）；③Arc 循环引用会泄漏、Mutex 顺序不当会死锁，类型系统防不住；④读多写少考虑 RwLock。追问方向：为什么 Mutex<T> 只要求 T: Send 就能 Sync？锁保证任意时刻只有一个线程能访问内部数据，共享因此安全。

use std::sync::{Arc, Mutex};
let counter = Arc::new(Mutex::new(0));
let mut hs = vec![];
for _ in 0..4 {
    let c = Arc::clone(&counter);
    hs.push(std::thread::spawn(move || *c.lock().unwrap() += 1));
}
for h in hs { h.join().unwrap(); }
assert_eq!(*counter.lock().unwrap(), 4);