没有一刀切的官方定义，常见区分是：架构是系统中那些“难以改变的决策”——技术选型、分层方式、服务边界、通信协议、数据分布；设计是架构约束之下、模块内部的决策——类怎么划分、用什么模式、接口长什么样。架构关注全局结构与质量属性（可扩展性、可用性、性能），设计关注局部的正确性与可维护性。

更实用的视角是“变化成本”：一个决策将来反悔的代价越大，就越偏架构。把单体拆成微服务、把同步调用改成消息队列，是架构决策；把一段逻辑从 if-else 改成策略模式，是设计决策。

易错点与讨论：二者是连续谱而非二元对立，同一个决策在小系统里是设计、在大系统里可能就是架构；好的架构应当刻意“延迟决策”（如用插件化推迟选型），为设计留出余地。追问方向：Grady Booch“架构即重要决策的集合”、演进式架构与可逆/不可逆决策（单向门 vs 双向门）的区分。