Rust 中 From 和 Into 两个 trait 是什么关系？做类型转换时应该优先实现哪一个？

直接回答：From 定义“如何从 T 构造出 Self”，Into 是它的互逆方向。标准库用一条 blanket impl 保证：实现了 From<T> 就自动获得 Into<T>，因此约定是只实现 From，手写 Into 既重复又可能与自动实现不一致。

展开解析：? 传播错误时隐式调用 From::from 做错误类型提升——给自定义错误枚举写好若干 From 实现，函数里就能用 ? 混用多种错误源。参数写成 impl Into<String> 可同时接受 &str 与 String。可能失败的转换用 TryFrom（返回 Result）；数值窄化必须显式 as 或 TryFrom，as 是截断式转换、溢出不做检查，要谨慎。

fn save(name: impl Into<String>) { let s: String = name.into(); }
save("a.txt"); // 传 &str 也行，靠 From<&str> for String

impl From<io::Error> for AppError {
    fn from(e: io::Error) -> Self { AppError::Io(e) }
}

追问方向：为什么不实现 Into 而实现 From？as 与 From 的语义差异？TryFrom 的 Error 类型如何设计？ （约 510 字）